HAKI: Buatlah Hak Kekayaan Intelektual Anda

IP termasuk paten, merek dagang, dan hak cipta. Paten memberikan hak eksklusif atas suatu penemuan. Merek dagang memberikan hak eksklusif atas indikasi sumber produk. Hak cipta memberikan hak eksklusif atas karya asli. Merek layanan memberikan hak eksklusif atas layanan atau asal layanan.

Hak cipta Amerika Serikat bertambah secara otomatis, tetapi sebuah karya harus terdaftar di Kantor Hak Cipta Amerika Serikat untuk menyempurnakan hak cipta federal. Hak merek dagang juga dapat bertambah tanpa pendaftaran federal, tetapi hak-hak haki tersebut lebih lemah, dan pendaftaran federal lebih disukai di hampir semua situasi.

Paten dan merek dagang Amerika Serikat diperoleh dengan mengajukan aplikasi di Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO). Seorang penguji di USPTO memeriksa aplikasi untuk memenuhi semua persyaratan undang-undang. USPTO mengeluarkan aplikasi yang sesuai dan menolak aplikasi yang tidak sesuai. Seringkali, aplikasi yang tidak patuh dapat diubah, dengan demikian menempatkannya dalam kondisi untuk mendapatkan penyisihan. Sangat membantu untuk mendiskusikan kemungkinan amandemen dengan penguji yang bertanggung jawab atas aplikasi sebelum mengajukan amandemen. Diskusi dengan penguji tentang cara terbaik untuk mengubah aplikasi meningkatkan kemungkinan perubahan tersebut akan menghasilkan tunjangan.

Merek dagang dan merek layanan mengidentifikasi bisnis Anda kepada pembeli produk atau layanan Anda. Merek Anda memungkinkan konsumen untuk kembali kepada Anda jika dia menyukai apa yang Anda berikan. Jika Anda memiliki hak merek dagang, menggunakan merek dagang Anda mencegah orang lain menggunakan merek serupa yang cenderung membingungkan publik untuk membeli barang dari mereka, bukan Anda.

Paten memberikan monopoli terbatas pada produk atau proses perusahaan Anda. Monopoli diterjemahkan menjadi margin keuntungan tinggi karena pengecualian persaingan. Paten dapat diperoleh dari setiap invensi yang memenuhi persyaratan undang-undang, yaitu invensi tersebut bermanfaat, baru, dan tidak jelas. Hukum kasus yang berlaku mengizinkan paten pada hampir semua hal, misalnya, mengizinkan paten pada metode yang diterapkan komputer untuk menghitung hasil yang berguna, dan pada metode yang diterapkan komputer untuk melakukan bisnis.

Memperoleh hak paten dan merek dagang Amerika Serikat itu mahal, terutama karena jumlah waktu pengacara tarif per jam yang tinggi yang diperlukan untuk menyiapkan aplikasi dan memandunya melalui USPTO. Untuk paten, sebagian dari biaya tersebut dapat ditangguhkan dengan mengajukan permohonan paten sementara yang relatif sederhana. Tanggal pengajuan permohonan sementara adalah prima facie (bukti yang cukup secara hukum untuk menetapkan fakta kecuali kemudian dibantah oleh bukti tambahan) bukti tanggal penemuan. Permohonan paten sementara melindungi selama satu tahun hak untuk mengejar perlindungan paten atas aspek-aspek baru dari suatu produk atau proses dengan biaya yang sangat rendah. Namun, aplikasi sementara tidak mengeluarkan paten. Mereka hanya mempertahankan tanggal pengajuan sebuah penemuan hingga satu tahun. Dalam satu tahun sejak tanggal pengajuan aplikasi sementara, itu harus diikuti dengan pengajuan aplikasi AS yang lebih formal dan aplikasi asing di negara asing yang membutuhkan perlindungan. Jika aplikasi formal tidak diajukan, manfaat dari tanggal pengajuan awal dari aplikasi sementara hilang.

” Lompati Hak Kekayaan Intelektual Anda ”

Jika Anda adalah bisnis pemula yang mencari pembiayaan, Anda harus sudah (1) memperoleh hak IP (paten, merek dagang, dan hak cipta) dan (2) membebaskan bisnis Anda dari pelanggaran IP apa pun. Investor dan pesaing menghormati nilai paten dan merek dagang serta aplikasi untuk mereka. Investor tidak boleh berinvestasi dalam sebuah startup, kecuali mereka yakin bahwa produk atau layanannya tidak melanggar hak kekayaan intelektual orang lain.

Ada pepatah dalam hukum, “jangan tidur dengan hakmu.” Jika Anda tidak secara tegas memperoleh apa yang bisa menjadi hak paten dan merek dagang Anda, Anda akan kehilangan kesempatan untuk melakukannya. Sering hari ini sebuah startup ditutup karena melanggar hak paten atau merek dagang orang lain. Penutupan itu bisa dihindari dengan pandangan ke depan yang tepat. Paten atau merek dagang yang dilanggar adalah salah satu yang dapat diperoleh oleh startup untuk dirinya sendiri dengan mengajukan hak kekayaan intelektual tersebut, – jika telah bertindak cukup dini. Alternatifnya, pencarian uji tuntas awal dapat mengidentifikasi hak kekayaan intelektual orang lain yang mencakup produk atau layanan yang diusulkan, sehingga memberikan waktu untuk merancang dan menegosiasikan lisensi untuk masalah hak kekayaan intelektual.

Paten memberikan monopoli terbatas pada produk atau proses baru perusahaan Anda. Monopoli diterjemahkan menjadi margin keuntungan tinggi karena kurangnya persaingan. Paten dapat diperoleh pada hampir semua produk atau proses yang bermanfaat, baru, dan tidak jelas. Di bawah hukum kasus yang berlaku, kegunaan meluas ke metode penghitungan apa pun yang memiliki kegunaan dunia nyata, termasuk metode bisnis, dan persyaratan kebaruan dan ketidakjelasan tidak setinggi standar yang diyakini banyak orang.

Merek dagang (dan merek layanan) menunjukkan sumber atau asal produk atau layanan. Sumber atau asal berarti bahwa konsumen dapat mengidentifikasi produk atau layanan Anda di pasar, dan dengan demikian menghindari penggunaan produk atau layanan orang lain yang serupa.

Paten dan merek dagang Amerika Serikat diperoleh dengan mengajukan permohonan di Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat (USPTO). USPTO kemudian memeriksa aplikasi untuk memenuhi semua persyaratan undang-undang, dan pada akhirnya mengeluarkan aplikasi yang mematuhi dan menolak aplikasi yang tidak mematuhi. Mendapatkan hak kekayaan intelektual ini mahal, terutama karena jumlah waktu pengacara tarif per jam yang tinggi diperlukan untuk menyiapkan aplikasi dan memandunya melalui USPTO. Untuk paten, sebagian dari biaya tersebut dapat ditangguhkan dengan mengajukan permohonan paten sementara yang relatif sederhana dengan tanggal pengajuan yang merupakan bukti prima facie dari tanggal penemuan. Permohonan paten sementara melindungi selama satu tahun hak untuk mengejar perlindungan paten atas aspek-aspek baru dari suatu produk atau proses dengan biaya yang sangat rendah, dan itu dihargai oleh penemu dan pesaing. Namun, untuk mendapatkan paten, aplikasi sementara harus diikuti dalam waktu satu tahun sejak pengajuannya, dengan mengajukan aplikasi AS yang lebih formal dan aplikasi asing lainnya untuk mendapatkan manfaat dari tanggal pengajuan aplikasi sementara.

” Siapa yang Memiliki Penemuan Anda? ”

Siapa yang memiliki penemuan Anda? Siapa yang memiliki penemuan karyawan Anda? Sengketa kepemilikan penemuan terlalu sering terjadi. Namun, perselisihan kepemilikan penemuan dapat dengan mudah dihindari dengan pandangan ke depan dan pengetahuan yang tepat.

Sistem hukum kami mengasumsikan bahwa penemu adalah pemilik hak eksklusif dalam penemuannya. Lalu, bagaimana orang selain penemu mendapatkan hak atas penemuan penemu? Jawaban atas pertanyaan itu adalah dengan sebuah tugas. Penugasan dapat berupa penugasan cepat, yang biasanya berupa dokumen tertulis yang membuktikan kontrak antara penemu dan penerima hak di mana penemu menjual hak atas penemuan kepada penerima hak. Namun, jenis penugasan tersebut bukanlah yang menyebabkan perselisihan kepemilikan. Sengketa kepemilikan terjadi jika tidak ada penugasan yang jelas dan baik penemu maupun pemberi kerja mengira bahwa mereka memiliki penemuan tersebut. Ini karena anggapan bahwa penemu memiliki invensi tersebut tidak tepat dalam situasi tertentu, bahkan tanpa penugasan yang tegas.

Seorang majikan dari seseorang yang “disewa untuk menemukan” memiliki hak atas penemuan sang penemu. Mahkamah Agung sampai pada kesimpulan itu dalam kasus Standard Parts Co. v. Peck pada tahun 1924. Namun, itu adalah kasus ekstrim, karena sebagian besar karyawan tidak dipekerjakan untuk menciptakan. Bagaimana dengan karyawan yang dipekerjakan untuk merancang atau membangun, seperti insinyur? Seorang karyawan yang dipekerjakan dalam bidang usaha untuk merancang atau membangun tidak setara dengan seorang karyawan yang dipekerjakan untuk tujuan penemuan. Itulah kesimpulan yang dicapai oleh Mahkamah Agung di US v. Dubilier Condenser Corp. pada tahun 1933. Namun, kesimpulan itu membuka pertanyaan tentang siapa yang memiliki penemuan yang dibuat oleh insinyur tersebut. Hasil dalam setiap kasus kepemilikan bergantung pada hubungan antara karyawan, pemberi kerja, dan keadaan penemuan.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *